La voz a ti debida

Bueno pero es una pregunta con truco, porque en realidad no mucha gente sabe lo que sucede legalmente con una empresa que tiene deudas.
Lo que debe suceder es que se entregue el canal a una junta liquidadora o junta de acreedores para ser más precisos, ellos deben determianr si el canal es rentable o no, si lo es, definir al nuevo administrador de sus intereses (y de los trabajadores) y especificar un cronograma de pago de deudas, y así reflotar el negocio y recuperar su dinero.
Otra cosa es el tema moral de si los Shultz deberian tomar el control o no después del teremendo soborno con Montesinos.

Es un lío de personas de dudosa reputación, empresarios pinchis, y ni qué decir de la Tapia, pero como se la jugó por Alan García en la segunda vuelta en el 2006, seguro que ya tiene un puesto en algún viceministerio como Cayetana Aljovín otra heroína de Alana García, para estos parásitos siempre habrá un lugar porque han sobado a García, sino veamos la gente de CPN, la mayoría trabajando en Radio Nacional.
Ojalá esta administración reinvidique a la prensa televisiva, pues a excepción de Hildebrant, el resto se la juega solo por intereses de grupos de poder económico y quieren manipularnos cons apreciaciones de militantes ideológicos que de periodistas.

Buena observación, DarkClaw.
Pedro Salinas

Es facil decir ke liquiden terceros una empresa cuando no es suya no??En primer lugar el canal por maniobra del gobierno de Toledo y Delgado Parker fue despojado a sus dueños legitimos .Segundo durante mas de 6años el canal fue depredado y llevado al caos por un administrador judicial,ante vista y paciencia del poder judicial ,sunat ,gobierno ,periodistas y otros.A nadie le interesaba las continuas kejas de trabajadores ,ni denuncias de los dueños.
Que sus dueños no tienen autoridad moral?? Acaso los dueños del 9,13 lo tienen?? El dueño del canal 2 lo tiene?? y la venta mas ke sospechosa del canal 4??.
Entonces porke no le kitan El diario la Razon y el chino a los WOLFESNSON??
Los hijos de Schutz no tienen la culpa de lo que hizo el padre ,o acaso hay pruebas de que ellos eran complices del padre ,estan en su derecho de defender su patrimonio.
Si fuese el caso entonces kitenle el departamento a Luciana Leon ,a Keiko sus propiedades y demas hijos de corruptos .
Aqui el tema es ke el gobierno y Genaro han querido hacerse del canal y la ultima maniobra es lo de Indecopi.
Q ue la Sunat ahora recien se acuerde de cobrar es su problema.Pero los ke mas van a salir perjudicados son los trabajadores.