La voz a ti debida

Columna de Ignacio Camacho en ABC.- MATAR, matar, matar. Después de cincuenta años no cabe esperar de ellos otra cosa. «Los asesinos matan, los ladrones roban, los amantes aman», decía Jean Paul Belmondo en «A but de souffle». Medio siglo de crímenes contumaces no ofrece margen para ninguna clase de reconversión; han profesionalizado la muerte hasta transformarla en su siniestro modo de vida. La muerte es su discurso, su estrategia, su negocio, su retórica. Y si mataron hasta durante la última tregua, con un Gobierno entregado, unos fiscales de rodillas y hasta unos jueces convertidos en bizcochos, cómo no iban a hacerlo ahora que el Estado parece decidido a tratarlos como se merecen. (más…)

Tres perros -uno inglés, otro haitiano, y el tercero, venezolano- conversan animadamente a la espera de desfilar en una exposición canina. Pues yo -dice el chucho británico- cuando no me dan carne para comer me pongo a ladrar. ¿Qué es carne? -interrumpe sorprendido el can haitiano. ¿Y qué es ladrar? -pregunta el venezolano.

Esto que parece un chiste, empieza a transformarse en una espantosa realidad en la soleada Venezuela, donde ya se comenzó en serio la extirpación de la libertad de expresión. Hugo Chávez, quien hace rato que padece la enfermedad del tirano, ahora sí ha declarado formalmente el parametraje. A partir de la aprobación de una ley presentada ayer en el Congreso, quien pretenda decir sus verdades al régimen será considerado como un “delincuente mediático”, será visto como un “anormal”, será encarcelado. La libertad de prensa será vista como un “intolerable acto desestabilizador”, y cualquier juicio crítico sobre el régimen chavista que produzca la rasgadura de calzoncillos rojos del Gorila Escarlata y sus ayayeros, será considerado un delito, un crimen, un atentado. De esta manera, nadie podrá exponer su punto de vista sin que se despelucen los áulicos del poder. O sea, empezó el control obsesivo de los medios de comunicación venezolanos. Será extirpado cualquier vestigio de libertad, se pisoteará la opinión libre, se le cortará la mano a quien señale con el dedo. Es la socialcabronadachavista, señores. La que admiran y respetan y elogian Evo Morales, Correa, Humala, y otros despistados de la región. ¿Qué va a pasar ahora? Pues lo peor. ¿Dónde están la OEA y el señor Insulza? Rindiéndole pleitesía al santísimo silencio sepulcral. ¿No deberían decir algo el presidente García y su canciller sobre este despropósito? Creo que sí. Y a todo esto, ¿algún periodista que se tope hoy con Ollanta Humala, podría por favor preguntarle qué opinión le merece esta canallada de su amigo? Gracias, se los voy a agradecer. Abajo adjunto la información sobre el particular que leí en El País:

Tomado de El País.- Durante su programa de radio, el 3 de julio pasado, la fiscal general de Venezuela se juró a sí misma y a la audiencia que redactaría un proyecto de Ley Especial de Delitos Mediáticos para sancionar a aquellas emisoras, televisiones, diarios y páginas web que con sus informaciones generaran zozobra y pánico entre los ciudadanos. Y cumplió su palabra: la fiscal venezolana, Luisa Ortega Díaz, presentó ayer al Parlamento un instrumento legal que permitirá al Gobierno de Hugo Chávez sancionar, con penas de seis meses a cuatro años de cárcel, a todo el que a través de los medios de comunicación divulgue informaciones que puedan atentar contra “la estabilidad de las instituciones del Estado”, “la paz social, la seguridad e independencia de la nación”, la “salud mental o moral pública” y el “orden público”, o que “generen sensación de impunidad o de inseguridad” entre la población. (más…)

A veces son enternecedores estos ministros cabecitas de algodón, en plan Pedro Knight (quien fuera esposo de Celia Cruz), que van por la vida mirando al cielo y se enteran de sus prioridades de gobierno recién en 28 de julio. Como Aurelio Pastor, verbigracia. El pobre Pastor escucha a su presidente anunciar que va a construir un penal en la selva, y él ni enterado. Ergo, cuando le preguntan sobre el tema, con la venia de nadie y la insistencia de la prensa, lo primero que hace es mear fuera del tiesto, para luego, cuarenta y ocho horas después, corregirse como si nada hubiera pasado. Me hizo acordar a Cantinflas cuando en una de sus películas es detenido en una aduana por la que pretendía colarse con pasaporte soviético, el que llevaba impreso las siglas CCCP. “¿Y lo de CCCP qué significa?”, le preguntaron a Mario Moreno, quien sin ruborizarse respondió: ”Pos cucurrucucú paloma, señor agente”. Igualito que Aurelio Pastor.