Me refiero al proyecto de Mercedes Cabanillas, está claro. Porque eso es lo que representa lo que ha presentado la Tía Bagua. Una inmundicia. Algo que debe terminar, ipso facto, en el basurero. O en el estercolero, que es de donde parece que salió este esperpento, el cual será el primer punto de la agenda a debatirse la próxima semana en el Congreso de la República, porque así lo han dispuesto los compañeros. Sorprende, eso sí, que sea la madre de una periodista la impulsora de una iniciativa como la de marras. O no le entendió la vocación a la hija, o, pese a ello, pudo más su desprecio y su encono hacia una actividad que no suele comulgar con la palmadita en el hombro. Como sea. Hago un resumen de los principales comentarios sobre el tema aparecidos hoy, que incluye a periodistas que no suelen ser críticos atrabiliarios de este gobierno:
- “Parece mentira que luego de tres años de impecable manejo democrático, de apego al estado de derecho y de respeto a la Constitución, el régimen de Alan García intente a estas alturas (…) manchar su trayectoria con una iniciativa a todas luces inservible” (Luis García Miró, director de Expreso).
- “(…) ¡la fórmula perfecta para cualquier dictador! (…) sería un baldón que se aprobara este despropósito, más aún si es originado por el rencor y el revanchismo (…) No se puede estar criticando a Evo y Chávez y por otro lado estar aprobando esto (…) Cabanillas quiere ahora hacer un “Baguazo” con la prensa y los periodistas de todos los colores debemos unirnos contra este intento fascistoide, por más que muchos no nos traguemos entre nosotros” (Aldo Mariátegui, director de Correo).
- “La propuesta (…) está signada por el miedo. No es casual que Mercedes Cabanillas haya decidido abrir con este proyecto el nuevo período legislativo. Sobre ella pesa responsabilidad política y penal por la tragedia de Bagua. Tampoco es por azar que la propuesta se actualice en momentos en que se abre el juicio por la matanza de El Frontón (…) En el fondo, el aprismo y sus aliados, temen a la verdad” (César Lévano, director de La Primera).
- “El proyecto claramente intenta intimidar y amordazar a los periodistas; no hay vuelta que darle, la motivación es evidente y, como tal, merece nuevamente un total rechazo (…) nos preguntamos si acaso la fijación que está demostrando (Cabanillas) con los medios podría ser producto de su muy cuestionado paso por la cartera del Interior (…) Sólo nos queda confiar en que la mayoría de parlamentarios actuará correctamente desechando ese mamarracho” (Fritz Dubois, director de Perú21).
- “(…) la intención de recortar la libertad de prensa (…) es una antigua tentación del presidente Alan García, quien suele posar como demócrata pero cuando lo critican se transforma en el “censor elegante” que se las ingenia para acallar la opinión que no le gusta sin que se vea su mano, usando la fórmula clásica: persuadir al propietario para despedir al periodista incómodo (…) Acá se le vio al Apra el fustán de su afán censor: meterle miedo al periodista (…) El Apra, contra lo que cacarean algunos, no tiene las manos limpias en el respeto a la libertad de expresión, y con este proyecto que ha lanzado (…) se las embarra aún más y se inscribe dentro de la corriente censora que recorre la región, con Hugo Chávez a la cabeza ” (Augusto Álvarez Rodrich, columnista de La República).
- “Mercedes Cabanillas está muy interesada en amedrentar a la prensa y vengarse de ella por todo lo dicho y escrito en torno a la tragedia de Bagua, tragedia en dos actos de la que ella fue autora, promotora e intérprete (en el papel de La Irresponsable) (…) Y como la señora está enloqueciendo, entonces presenta su proyecto (…) el proyecto promete ser un misil en el blanco de la libertad de expresión (…) El proyecto se las trae. No sólo incluye a las empresas en los juicios por injuria o difamación -un modo eficaz de asustar a los directores y propietarios de medios -sino que modifica el artículo 132 del Código Penal estirando la jurisdicción de la ley a cuanto blog o twitter pueda uno imaginar (…) Ya no es época de matar a periodistas, por supuesto. Pero siempre se los puede amedrentar (…) Tanto que hablan de Chávez. Lo que García quiere es ser Uribe a la hora de las repartijas y Chávez a la hora de la prensa. Veremos si el Congreso se lo tolera” (César Hildebrandt, columnista de La Primera).
Pedro Salinas
me apego al comentario de todos los periodistas, aunque no entiendo mucho el facismo en si xD, que alguien intente sabotear la libertad de expresion, es totalmente irreponsable y digno de torpes dictadores.
Como dijo alguien quien no recuerdo el nombre. “los hombres que dejan un poco de libertad a cambio de seguridad y progreso, no se merecen ni la una ni la otra, y acabaran perdiendo ambas”. CIV IV
Una vez más, el Apra metiendo la pata. Y eso que era el mal menor.
Yo me pregunto:
¿ Porqué jode tanto la libertad de expresión?
http://libertadperiodistica.com/2009/08/20/%c2%bfporque-jode-tanto-la-libertad-de-expresion/
“Escribes sobre un político tipo Romulito en tu Facebook-Twitter-Blog-ETC.
Según la nueva ley de “periodismo digital” estás difamando, pero como no has puesto dirección desde donde escribes (ni cojudo que fueras), te conviertes en reo contumaz.
Según la nueva ley del arresto ciudadano vienen un par de búfalos, que nada tienen que ver con la policía, y te sacan la cuchi y te dejan idem a la parrilla, en una esquina cualquiera, para que te metan al calabozo.
Quieres reclamar tremendo abuso a tus derechos y tus patas-lectores-bloggers-twitteros enardecidos, arman una manifestación en la puerta de la comisaría.
A uno que es medio Crazy Combi por ahí se le ocurre tirar una piedra y rompe un vidrio de la cómica.
Gracias a la nueva ley de uso de armas de la policía, pueden “repeler” el ataque disparando a la multitud.
Tú preso, tus patas-lectores-bloggers-twitteros muertos-diezmados-asustados y nuestro supuesto y ejemplificatorio Romulito suelto en plaza como niño en dulcería.
Todo con leyes que se han propuesto-aprobado este mes nada más.
¿Te imaginas qué viene en los meses que siguen?”
No sé quién lo dijo, pero tiene toda la razón.
Imagínate si ganaba Humala…
¿Será porque al gobierno no le gusta que le digan sus verdades peladas a la cara?
Visto así, hasta da escalofríos.
es basura, solo eso. la tia cabanillas siempre quiere hacer las cosas a las malas, al igual que se jefe quien se incomoda cuando le preguntan sobre algun tema que le resulta incomodo. como ejemplo estan las respuestas soberbias que da cuando el periodista no es su patero de turno. o no recuerdan como desprecia a los colegas de la primera y como le quita piso a los amigos de peru21 a quien suele criticar a diestra y siniestra…
a mi me gustaría tener el texto completo del proyecto de ley, para discutir; sin embargo de lo que se dice, no solo afecta a la prensa así conocida sino también a cualquier persona que quiere ejercer su libertad de expresarse, sea a través del Blogg, twiter, facebook, hi5 u otra comunidad virtual.
El Apra nunca da puntada en falso, creo que este proyecto es una pantalla para pasar algo grueso por otro lado, hay que estar alertas con lo que hace el operador coimero de Alan, el ministro cornejo, debe de estar vendiendo la casa de Pizarro, alguna empresa, o algun puerto a precio huevo con gran coima de por medio.
El Apra pretende acabar con la libertad de prensa, la libertad más temida por todos aquellos que quieren que sus faenones permanezcan ocultos y sus ineptitudes invisibles, por lo demás no llama la atención que se pretenda amordazar a la prensa aún cuando se tenga una hija periodista porque más importante es la consabida lealtad partidaria antes que cualquier libertad.
¿No será el asunto de la lotización de nuestra AMAZONÍA? Creen que pueden seguir con sus cortinas de humo sin que la gente se dé cuenta de sus artimañas.
Creo que estamos nos estamos olvidando de algo muy importante: Las leyes son para ejercerlas dentro del territorio peruano, e Internet está en todo el mundo. O acaso, pagamos por este espacio (de blogs, de cuentas de Facebook o Twitter) al Estado? Es totalmente absurdo, tratar de poner leyes, a un espacio que no existe. Como ya lo dijeron muchos, esta otro distractivo, para olvidar temas fundamentales, como lo de Rómulo, el caso de El Frontón, Bagua, y claro como esto involucra a los medios tradicionales y mucho más, a todos los autores de espacios virtuales. Antes que nada habrá que preguntarle a tía Cabanillas si sabe por lo menos crear un blog.
Apuesto que no sabe, Miztica. Y ni le menciones la palabra Twitter, no sabes cómo se pone.
La historia de las cosas (español):
http://video.google.com/videoplay?docid=5175465760297779420&ei=H9qJSr6tD5OorQKRs5SqCA&q=la+historia+de+las+cosas
The story of stuff with Annie Leonard(english):
http://www.storyofstuff.com/
Puta mare, me equivoque por botar por el mal menor. No sabia que el animal de Alan Garcia era asi.
Que tipo para mas MENTIROSO, miente tan facil como respira, y NO le pasa nada brother.
Sorry por botar por Garcia.
-No sabia que Alan Garcia era tan incapaz.
-No sabia que los apristas y el eran las ratas mas podridas de Peru.
sorry por botar por un bipolar y desquiciado s.o.b.
Después de esa confesión tan sincera, no me queda sino decir a mí también: otro sorry.