Tomado de La Tercera.- Por Inés Flores / La República.- Mario Vargas Llosa se ha convertido en un actor clave en la contienda electoral peruana. En la primera vuelta remeció el escenario al decir que si el balotaje era disputado entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala, Perú tendría que elegir entre el "cáncer y el sida". Luego, sorprendió nuevamente al dar a conocer su apoyo a la candidatura nacionalista. Aquello le valió una lluvia de críticas y no dejó indiferente a nadie. Desde Madrid, el Nobel peruano analiza la recta final de la contienda de cara a la segunda vuelta del 5 de junio.

Pareciera que el miedo inspira la adhesión tanto a Humala como a Fujimori. ¿En qué medida este factor puede distorsionar y llevarnos a un error en las próximas elecciones?

Desgraciadamente, el miedo es una arma que están utilizando mucho los partidarios de Keiko Fujimori para tratar de ganar unas elecciones que yo pienso sienten que están perdiendo. Es, sobre todo, una inseguridad creciente, porque en las últimas semanas mucha gente, rompiendo la inseguridad que tenían, han dado el paso de apoyar abiertamente a Humala, tranquilizados con las muchas manifestaciones que ha dado de haber centrado su propuesta y de garantizar que (esta) no va a ser mellada en caso de que él asuma la presidencia, que va a continuar con la línea económica que está trayendo beneficios al Perú.

¿Esta campaña del miedo tendrá efectos electorales?

Mi impresión es que en el país el miedo a Humala se va eclipsando poco a poco, y que cada vez hay una mayoría que ve en ese tipo de métodos y recursos algo que descalifica al fujimorismo y que anuncia, además, lo que significaría el fujimorismo si vuelve al poder...

¿Qué significaría?

El restablecimiento de una dictadura que llenó de injusticia, de sangre y de corrupción al Perú durante ocho años.

Se advierte que habría un "fascismo de derecha" si gana Fujimori, y un "fascismo de izquierda" si gana Humala. ¿Qué opina?

Creo que el fascismo de izquierda, si gana Humala, es falso. Humala está hoy en día rodeado por mucha más gente democrática que por gente que quisiera una revolución socialista. Humala se ha comprometido, en un juramento público y en una modificación de su programa de gobierno, que es muy semejante a las izquierdas democráticas de América Latina. Sí, tenemos un fascismo de derecha, y eso es lo que fue Fujimori y eso es lo que volverán a ser...

¿Por qué?

Porque son los mismos. Salvo los que están presos por asesinos y ladrones, los que están sueltos están rodeando a Keiko Fujimori y las instrucciones y la campaña la dirige desde la (cárcel de) Diroes el señor Fujimori. Sobre eso no hay que engañarse. Estamos viendo las persecuciones a periodistas, los intentos de acallar a periodistas independientes.

¿Usted respalda a Humala por resentimiento debido a su derrota electoral frente a Alberto Fujimori? Esto lo señalan sus críticos y la candidata fujimorista.

Esas son manifestaciones de gente que tiene una mentalidad muy pequeñita y cree que las personas sólo funcionan debido a envidias, emulaciones, resentimientos y no a principios. Yo no tengo ningún resentimiento con el señor Fujimori.

Sus críticos le reclaman que usted vive en España y no va a enfrentar las consecuencias económicas en un eventual gobierno de Ollanta Humala. ¿Qué les responde?

Si hay problemas con la democracia peruana yo voy a estar allá, como lo he hecho siempre, arriesgándome en los momentos difíciles. Yo no he ido jamás a medrar ni a pedir puestos, ni he aceptado cargos.